31 січня 2014 року відбувся Круглий стіл з обговорення Концепції реформи декларування доходів громадян, запропонованої Міністерством доходів та зборів України. Він був проведений спільними зусиллями ТВ АППУ в Херсонській області та Херсонською ТПП. Таким чином дві поважні організації продовжили виконувати положення Меморандуму про співпрацю, обговорюючи нагальне питання дуже важливе для держави.

В роботі Круглого столу прийняли участь представники малого та середнього бізнесу, банківських кіл, представники державних структур - Міністерства юстиції та Держпідприємництва України, експерти та активісти АППУ та ТПП.

Всі учасники заходу дійшли до головного висновку – податки платити повинні всі, податкову культуру в державі необхідно підвищувати.
Проте, до самої Концепції були виказані деякі зауваження:

1. Відсутність достатньої попередньої підготовки, навчання широких верств населення, роз’яснювальних заходів з боку держави. Ніяких соціальних витрат для підготовки населення, починаючи з навчання дітей, не заплановано. Непідготовленість громадян (низька податкова культура населення, особливо сільського та з незаможних прошарків) для проведення таких масштабних заходів. А селяни майже всі підпадуть під обов’язкове декларування за наявності у кожного земельного паю (навіть при відсутності стабільних доходів), а практично ніхто з них не зможе власноруч заповнити декларацію – з цим необхідно рахуватися.
2. Відсутність мотивації для того, щоб населення свідомо проявило ініціативу щодо поголовного декларування доходів. Тобто, батіг є, а пряника немає! А треба було би, до речі, повернутися до питання, що давно вже обговорюється в Україні, - амністії всіх доходів, отриманих до часу введення реформи. Необхідно почати з нуля в такій важливій справі.
3. Правовий дисбаланс інтересів: обов’язки прописані, а права населення недостатньо. Концепція ще досить сира, вона не пояснює, яким чином будуть розраховуватися (контролюватися) державою витрати населення. Яким чином буде формуватися інформаційна база витрат? До цих пір вона не існує і, навіть, немає законодавчо розробленого порядку її формування. Вона ж необхідна для нарахування різниці, що буде (може) виникати з декларацій фізичних осіб та вищезазначеної бази витрат.
4. Також в Концепції не прописано, яким чином будуть здійснюватися перевірки в разі виникнення розбіжностей. Якщо і тут будуть (можуть бути) застосовуватися непрямі методи, то це буде викликати можливість для неправомірних дій з боку працівників фіскальних органів до конкретної фізичної особи! Допускати таким чином доступ чиновника, що не має особистої відповідальності, до майнового стану кожного громадянина небезпечно.
5. Не пророблене й питання подачі та адміністрування декларацій. Пересічний громадянин буде потребувати фізичної допомоги у складенні декларації. Для цього в кожному населеному пункті треба буде додати фахівців та робочих місць. Бажано було би перевести весь цей процес в електронний вигляд. Для цього, до речі, також держава не готова. Видача електронних ключів зараз проходить дуже важко навіть для юридичних осіб, а фізичних стане десь в двадцятеро більше, система просто захлинеться. Якщо все робити в паперовому вигляді  - то це буде ще величезне навантаження на екологію (скільки додатково паперу потрібно, а це й знищення зелених насаджень, й викиди в атмосферу і тд).

Взагалі питання, що обговорювалися на Круглому столі, викликали дуже великий інтерес учасників. За його результатами було доручено ініціаторам заходу направити пропозиції та зауваження до Асоціації платників податків України для подальшого використання та розмістити на власних сайтах Херсонської ТПП та ТВ АППУ в Херсонській області